NuevoModeloEnergético > Nodos > Canarias > El cuento del gas natural en Canarias

461  Organizaciones   4.258  Personas queremos el cambio


23
Jul
2014

El cuento del gas natural en Canarias

Artículo de opinión | July 23, 2014

El presidente del Cabildo de Tenerife vende como un éxito que la Red Transeuropea de Transortes subvencione con 1 millón de euros la introducción del gas natural en el puerto y la capital tinerfeña (aportando otro millón entre la institución insular y la Autoridad Portuaria). ¿Defienden el futuro de Tenerife los que apuestan por el gas?

Las obras de acondicionamiento e infraestructuras en el puerto de Santa Cruz para la distribución y venta de gas natural forman parte de la estrategia de imposición de este recurso energético, al que hay que buscarle mercado y viabilidad económica, más allá de su uso para la generación de electricidad. Con la complicidad interesada de los responsables políticos, se manipula de forma demagógica la información para vendernos que el gas natural es necesario para cumplir el protocolo de Kioto, ahorrar costes en el sistema insular y la factura de la luz y, sobre todo, dar cobertura a la penetración de las renovables. ¿Dónde y cómo nos mienten?

1. Para enfatizar sus bondades comparan el coste del gas natural sólo con el del petróleo. Si lo hicieran, como deben, con las renovables, las cuentas no les saldrían.

2. Siendo las renovables las tecnologías menos contaminantes, no solo nos permitirían acercarnos al cumplimiento de Kioto, sino ir más allá, como corresponde a un territorio insular amenazado por el cambio climático.

3. No cuantifican en los costes del gas los del puerto de Granadilla ni otras infraestructuras necesarias: almacén para el GNL, regasificadora, gaseoductos para abrir el mercado a las zonas de mayor consumo potencial (Sur turístico, área metropolitana y puerto). Por otra parte, en un mercado donde los precios no se establecen según los costes de generación de cada tecnología, se miente afirmando que el gas reduce el recibo: sólo se benefician las eléctricas porque ahorran por la diferencia de precios con el petróleo y su mayor poder calorífico.

4. Un informe del IDAE dice que Canarias podría cubrir un 30 por ciento de su demanda con energía geotérmica. Ésta es, además, la única fuente renovable estable y gestionable. ¿Por qué siendo Tenerife la isla con mayor potencial geotérmico, después de cuarenta años de investigaciones su contribución actual sea de cero megavatios? ¿A quién le interesa esta situación? Compárese el interés del monopolio por el gas natural con el más absoluto de los abandonos en que se encuentra un recurso propio como la geotermia.

5. La justificación del gas como cobertura a las renovables es otro cuento. En la Península sí existe una clara competencia, con resultado favorable para las renovables puesto que los ciclos combinados de gas quedaron reducidos a un 11 por ciento de su capacidad. Para que eso no sucediera aquí las eléctricas presionaron al Ministerio de Industria para suprimir o modificar temporalmente el derecho preferente de las renovables a entrar en el mercado (y así se recogió en la Ley 13/2013 de los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares). De esta forma el gas natural tiene en las Islas garantías jurídicas de que las renovables no le van a molestar. La política energética del Ministerio en Canarias, con la complicidad de CC, PSOE y PP, prioriza la introducción del gas respecto a las tecnologías renovables, en unos momentos en que las éstas son mucho más baratas.

 

Tras veintiocho años desde el primer PECAN nos encontramos sin planificación sectorial, por voluntad de Unelco–Endesa. Planificar significa, entre otras cosas, introducir criterios de racionalidad para garantizar la demanda en condiciones adecuadas de calidad y precio. No hay justificación ambiental, económica, ni técnica para el gas. El proyecto alternativo de transición al nuevo modelo energético para Gran Canaria, dirigido por el Catedrático de Ingeniería Industrial Roque Calero, consigue una penetración de renovables del 65 por ciento sin recurrir al gas. Son las diferentes tecnologías renovables de generación distribuida, priorizando la gestión de la demanda sobre la de la oferta, las que aportan soluciones reales a nuestros problemas, al tiempo que permiten avanzar hacia objetivos deseables para la economía y la sociedad canaria como la soberanía energética y la democratización de la gestión.

En el último año la penetración de las renovables en la Península alcanzó una media mensual del 35 por ciento y en algunos meses superó el 50. Situados en Canarias, donde tenemos un potencial aún mayor, esto significa que el gas natural no se comería un rosco en Tenerife y Gran Canaria pues al aumentar la penetración de las renovables la participación de los ciclos combinados se reduciría. Esta situación llevó a las grandes empresas del oligopolio eléctrico, como Iberdrola y Endesa, a presionar al Ministerio de Industria (puertas giratorias en funcionamiento) para que la reforma eléctrica modificara dos factores: por un lado, las primas a las renovables, reemplazadas por una rentabilidad razonable que todavía no sabemos exactamente en qué consiste pero con el objetivo claro (junto al impuesto del 7% sobre generación) de arruinar a miles de inversores que un día confiaron en el BOE; por otro, el fin del derecho preferente de las tecnologías del régimen especial (renovables) sobre las del régimen ordinario (fósiles), reconocido por directivas europeas. Por si fuera poco, se le garantiza en el mix eléctrico un 37 por ciento a los ciclos combinados de gas natural, tal como recoge el documento en trámite de las Directrices de Ordenación Sectorial de la Energía.

La apuesta por el gas significa también la apuesta por la continuidad del actual modelo energético. Una energía primaria que no aporta soluciones a los graves problemas que tiene el sistema eléctrico de Tenerife: sobrecostes de 392 millones de euros al año, los mayores incumplimientos del protocolo de Kioto, dependencia energética del exterior y ausencia de políticas de ahorro y eficiencia. Por eso, resulta lamentable el papel que asumen el Cabildo y la Autoridad Portuaria como instrumentos al servicio de las multinacionales del oligopolio eléctrico.

 

Antonio Cabrera. Miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético para Canarias

Px1NME

 

¡Te necesitamos!

El cambio de modelo energético no será posible sin ti

 

Un millón se sale

Un futuro sin carbón

Ley Cambio Climático YA

baner-lcc-400x200.png

Campaña de firmas por una Ley de Cambio Climático, transición energética y adaptación

#ComercialesPeligrosos

bando_ciudadano_3.jpg

#OligopolyOFF

#OligopolyOFF

Descárgate el documental #OligopolyOFF y organiza una proyección en tu zona

Alianza por el Clima

Alianza por el Clima

Polétika

POLÉTIKA.ORG

política + ética = polétika

Municipios sostenibles

Los partidos políticos se comprometen

Por una verdadera Reforma Eléctrica

Contra el Fracking en España

Por la derogación del Real Decreto de Autoconsumo del PP

#Desolbediencia

#Desolbediencia

Vídeos

Ibertrola. La vida sin ti

¿Entiendes el mercado eléctrico? ¡Toma un café!

La ciudadanía no es tonta

Los Ayuntamientos contra la Reforma Eléctrica

google_doc_icon.pngMoción relativa a la Ley de Reforma del Sistema Eléctrico

Mapa Moción Ayuntamientos

Px1NME en los medios

logo-el-extrarradio.png ElExtrarradio
Renovables: desenchufar el oligopolio

hispantv_80w_.jpg Punto de Mira: Un país subvencionado

lasexta.jpeg Salvados: Pobreza Energética

lasexta.jpegLa Sexta Columna: Apaga y vámonos

TVE_24H.png Repor: A dos velas

Px1NME en Twitter

Px1NME en Facebook


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas navegando, consideramos que das tu consentimiento y aceptas su uso. Para más información, consulta nuestra política de cookies.